В деле о банкротстве гражданина встал вопрос, какую величину прожиточного минимума защищать исполнительским иммунитетом. Суды посчитали, что это должен быть региональный прожиточный минимум для пенсионеров. Должник полагал, что ему должны выплачивать прожиточный минимум для трудоспособного населения по России, поскольку эта сумма больше. Суд округа указал, что согласно ст. 446 ГПК РФ из конкурсной массы нужно исключить прожиточный минимум для трудоспособного населения по России – но не выше суммы страховой пенсии.
Дело о банкротстве: № А60-9925/2022, должник - гражданин
Судебный акт: постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2023 года
Суть спора
Гражданин попросил исключить из конкурсной массы страховую пенсию по старости в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по России, а также ежемесячную выплату инвалидам. Суды удовлетворили заявление частично: исключили выплату по инвалидности, а также средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области.
Должник подал жалобу, полагая, что ему должны выплачивать прожиточный минимум не для отдельной социально-демографической группы, а согласно положениям ст. 446 ГПК РФ. Установленный судами размер регионального прожиточного минимума для пенсионеров был меньше, чем эта величина для трудоспособного населения по России.
Позиция суда округа
В кассации обратили внимание на буквальное толкование ст. 446 ГПК РФ. Так, законодатель предусмотрел защиту исполнительским иммунитетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения России – вне зависимости от того, какой социально-демографический статус у должника. Но, если местный прожиточный минимум для соответствующей группы населения выше данной величины, то суды могут наложить иммунитет на определенную регионом сумму.
При этом закон не устанавливает возможность защиты от взыскания размеров прожиточного минимума по России для отдельных групп населения, если они выше региональных величин на территории проживания должника.
Суд округа указал, что из конкурсной массы в данном случае следовало исключить прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по России (или регионального прожиточного минимума для конкретной группы населения, если он выше) – но не больше суммы страховой пенсии.
Источник: Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства