Кассация признала незаконным мировое соглашение, заключенное за несколько лет до банкротства одного из его участников. ВС не согласился с выводом, что у стороны на тот момент уже были признаки неплатежеспособности.
Гипермаркет «О’КЕЙ» в 2013 году арендовал у фирмы «Маркиткарт Раша» 5000 тележек для покупок. Магазин вовремя не вернул это оборудование, поэтому арендодателю пришлось подавать в суд. Во время спора весной 2020 года стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого «О’КЕЙ» согласился заплатить 8,1 млн руб. собственнику тележек.
Через два года после этого «Маркиткарт Раша» признали банкротом, а конкурсный управляющий должника добился отмены мирового соглашения (дело № А56-3724/2020). Принимая такое решение, Арбитражный суд Северо-Западного округа отметил, что на момент подписания «мировой» у арендодателя уже были признаки неплатежеспособности. «О’КЕЙ» в жалобе в Верховный суд не согласился с таким подходом кассации, указывая, что довод про неплатежеспособность должника опровергается показателями бухгалтерской отчетности «Маркиткарт Раша» перед заключением мирового соглашения.
Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила акт окружного суда и направила спор на новое рассмотрение в кассацию.
Максим Вараксин