Банк подал заявление о банкротстве индивидуального предпринимателя. Требования были основаны на нотариально удостоверенном медиативном соглашении. Суд оставил заявление без рассмотрения, поскольку кредитная организация проигнорировала обязанность опубликовать сообщение о намерении банкротить должника не менее чем за 15 календарных дней. В случае, если есть судебное решение, такая публикация не обязательна. Но вот нотариально удостоверенное медиативное соглашение возможность инициировать банкротство без соблюдения указанного правила не дает.
Дело о банкротстве: № А74-2663/2023, должник – индивидуальный предприниматель
Судебный акт: определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 июля 2023 года
Суть спора
Индивидуальный предприниматель предоставил поручительства по кредитным обязательствам третьего лица. После банк и предприниматель заключили медиативное соглашение, по которому должник признал наличие долга, стороны установили условия погашения обязательств. Соглашение было нотариально удостоверено.
Поскольку предприниматель не исполнял обязательства по согласованному графику, банк обратился в суд с заявлением о банкротстве должника.
Позиция суда
Суд оставил заявление банка без рассмотрения, так как заявитель нарушил п. 2 ст. 213.5 закона о банкротстве.
Так, закон разграничивает ситуации, когда банкротство предпринимателя инициируют на основании судебного акта (п. 1 ст. 213.5) и при отсутствии решения суда (п. 2 ст. 213.5). Во втором случае право на обращение в суд возникает при условии предварительной, не менее чем за 15 календарных дней, публикации сообщения о намерении инициировать банкротство.
Нотариально удостоверенное медиативное соглашение определяет задолженность, которая имеет бесспорный характер и подлежит принудительному взысканию без дополнительной судебной оценки; имеет силу исполнительного документа. Однако требования кредитора, подтвержденные таким образом, не предоставляют кредитору право инициировать банкротство индивидуального предпринимателя, не опубликовав сообщение.