ВС обязал первоначального заявителя и цессионариев выплатить вознаграждение АУ - PROбанкротство

В 2015 году суд по требованию Россельхозбанка возбудил дело о банкротстве ОАО «Трудовик». При этом в 2021 году банк переуступил свои права требования к должнику по цессии Светлане Бровиной, а та, в свою очередь, «Джей Пи». В дальнейшем договоры цессии были признаны судом сделками, заключенными со злоупотреблением правом для неправомерного освобождения Россельхозбанка от исполнения обязательства по возмещению расходов по делу о банкротстве.

После завершения процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий должника Екатерина Матвеева попросила суд взыскать солидарно с Россельхозбанка, Бровиной и «Джей Пи» вознаграждение в размере 1,2 млн рублей. Кроме того, юридическое агентство «Практик» потребовало взыскать с этих же ответчиков 101,6 тыс. рублей в качестве компенсации расходов.

Апелляционный суд ограничился взысканием вознаграждения управляющей и расходов с компании «Джей Пи». Екатерина Матвеева и ЮА «Практик» пожаловались в Верховный суд, указав, что присужденные суммы нужно солидарно взыскать с Россельхозбанка, Светланы Бровиной и «Джей Пи». 

ВС изменил акты судов апелляционной и кассационной инстанций, и взыскал с Россельхозбанка, Бровиной и «Джей Пи» в пользу Екатерины Матвеевой и ЮА «Практик» вознаграждение.

Обзор дела представлен на PROбанкротство

ФЕДРЕСУРС