Продать нельзя исключить (О доле супруга в банкротстве)

В судебной практике можно встретить два противоположных подхода относительно применения судами положений норм п. 4 ст. 213.25 и п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве при реализации общего имущества супругов, в котором решением суда общей юрисдикции определены доли:

1. реализации подлежит только доля банкрота.
2. общее имущество продается целиком с последующей выплатой супругу должника денежных средств в размере соответствующем его доле из средств, вырученных от реализации имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 7 ст. 213. 27 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В научных работах встречается указание на коллизионность данных норм, например:

«…данные нормы не позволяют прийти к однозначному выводу при решении вопроса о порядке реализации общего имущества супругов…подлежит ли реализации в деле о банкротстве гражданина только имущество, составляющее долю должника (как сказано в п. 4 ст. 213.25), или все общее имущество (как сказано в п. 7 ст. 213.26)» (1)

 «Коллизионность норм п. 4 ст. 213.25 и п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве сегодня не позволяет с точностью определить, необходим ли выдел доли супруга-банкрота из общего имущества в целях его дальнейшей продажи в рамках процедуры реализации имущества должника либо следует выставлять такое имущество единым лотом с последующей компенсацией небанкротному супругу стоимости его доли» (2)

Думается, что как таковой коллизии между указанными нормами права нет. Как будет показано далее, они регулируют разные правоотношения: в случае ст. 213.25 - между долевыми сособственниками, не являвшимися супругами, а применительно к п. 7 ст. 213.26 – между супругами (бывшими супругами).

Тем не менее, имеется судебная практика, в том числе на уровне окружных судов, поддерживающая применение п. 4 ст. 213.25 к отношениям между бывшими супругами.

Суды в обоснование такого подхода указывают следующее.

В абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" указано, что обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями п. 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

При наличии в материалах дела судебного акта о разделе имущества и определении долей супругов, суды делают вывод, что общая совместная собственность супругов на спорное имущество прекращается, и положения п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, регулирующие реализацию имущества, принадлежащего должнику на праве общей совместной собственности с супругом (бывшим супругом), в данном случае применению не подлежат.

Такой подход представляется спорным, противоречащим прямому толкованию п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Упомянутое выше положение абз. 4 п. 7  Постановления Пленума N 48 прямо указывает, что режим п. 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве применяется только в отношении имущества, принадлежащего на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника.

Нет правовых оснований толковать указанную норму расширительно и применять к имуществу, бывшему в совместной собственности и впоследствии перешедшему в долевую собственность супругов.

Напротив, ни Закон, ни Пленум относительно п. 7 статьи 213.26 не конкретизируют, идет речь о совместной или долевой собственности, указывая лишь термин «общая собственность», в подтверждение, что в целях реализации общего имущества супругов вид общей собственности не имеет правового значения.

Раздел имущества определяет размер денежных средств, которые будут причитаться супругу должника после реализации общего имущества (абз. 2 п. 7 Пленума N 48)

Таким образом, имущество, в отношении которого имеется фактор совместной собственности супругов в прошлом, подлежит реализации в порядке, установленном п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, то есть имущество продается целиком с последующей выплатой супругу денежных средств в сумме, советующей размеру его доли.

Данный подход прямо следует из толкования положений ст. 213.26, не противоречит положению п. 4 ст. 213.25, которая в свою очередь применяется в отношении имущества, принадлежащего на праве общей собственности иным лицам – не супругам.

Именно такое регулирование позволяет реализовать имущество по более высокой цене, избежать возникновение долевой собственности у лиц, ничем между собой не связанных (супруга и покупателя имущества).

Таким образом, применительно к общей собственности супругов (совместной и долевой) подлежит применению п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, независимо от наличия решения суда о разделе имущества и определения долей.